Entries

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

-件のコメント

[C109]

大きく勘違いされてるようですね。
まずは法に基づいて行政活動をするべく公務員が違法行為をすれば、一般国民より取りざたされるのは当たり前です。
次に福岡の事件がクローズアップされたのは「公務員が飲酒運転」したからだけではなく、
幼児が三人も死に『ひき逃げ』したからです。
法に基づいて行政活動をするべく公務員が死者がでるような事故を起こしてひき逃げ。
しかも飲酒までしたとなればクローズアップされて叩かれて当たり前だとは思いませんか?
それとも普段から不正ばかりしすぎて感覚が麻痺してるのでしょうかね。
  • 2007-09-01
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C111] Hamrasさんに

全面的に同意。

109さんは大きく勘違いされているようですが、退勤後に女をナンパする目的で友人を乗せて自家用車を運転する行為は、「行政活動」ではありません。単なる一市民の私的活動です。
109さんは「公務で公用車を運転する行為」と上記の運転行為の区別もつけられないようで、その分析的思考力には心底同情いたします。
また、福岡の事件があそこまで注目された決定的な理由は、どう考えても「公務員の飲酒運転」だったからです。ちょっと調べれば、公務員ではない市民が飲酒運転で人を殺しても、事件直後の短期間しか報道されないことが分かるはずです。109さんの記憶にまともに残っていないような扱いしかされていない、福岡事件に劣らない悪質な「非公務員」による交通犯罪が少なからず存在していることが分かるでしょう。少なくとも、事件から一年経っても公判の度に相当時間の報道がなされたような非公務員による交通犯罪がありましたか?
加えて、去年の公務員飲酒運転バッシングの際にマスコミが騒いだ案件が、みんな福岡事件のような悪質なものでしたか?ほとんどは「非公務員」なら報道すらされないようなものばかりだったはずです。

貴方の言うように、「行政活動」を行なう上で公務員が違法行為を行なった場合は、厳しく断罪してしかるべきです。しかし、行政活動と何の関係もない一市民としての私的活動について、非公務員と公務員の扱いを極端に変えるマスコミ報道の在り方に何の疑問も抱かないのですか?
それとも、国家公務員法や地方公務員法の規定がどうであろうと、公務と関係があろうがなかろうが、公務員ならば起きてから寝るまで、いや、寝てる間でも特別な監視と批判の対象とされるのが当然だとお考えですか。そういう、一見正論ぶった、法治主義も人権保障も無視したファッショな糾弾を、管理人さんは「魔女狩り」と表現しているのだと思いますよ。
  • 2007-09-06
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C114]

 コメントありがとうございます。

 たとえ業務外のことであっても、公務員の犯罪が注目を浴び批判されるのはある程度仕方のないことですが、おっしゃるとおり昨今のそれはあまりにも過激で極端です。しかも、そのことが現場の士気に重大な影響を与えています。

 飲酒運転に関しては、最近の報道の沈静化を見れば、去年のマスコミの怒りに満ちた報道の正体が一時の感情に流された鬱憤晴らしだったことがよくわかります。本当に社会のことを考える気持ちがあるのなら、福岡の事故の公判を報じる以外に飲酒運転の撲滅に対する取り組みや状況をもっと報道するはずです。本当に嘆かわしいかぎりだと思います。

  • 2007-09-07
  • 投稿者 : Hamras
  • URL
  • 編集

[C115] ひょんなことから

ひょんなことから拝見することになりました。

私も管理人さんと同じ立場の人間ですが、公務で失敗することや、公務外で失敗することがあります。そのときは周りの方々の暖かい応援でリカバーさせてもらってます。
このブログは、そんな暖かい応援団のような気がします。

それと文章が上手ですね。読みやすいです。
かなり時間をかけて書かれているのではないかと察します。
真面目さも感じます。「公」的な正義感とでも言いますか・・・。

これからも素敵な文章をお願いします。

よかったら、私のおバカな文章でも読んでみてください。

  • 2007-09-15
  • 投稿者 : ニャンコ主任
  • URL
  • 編集

[C117] お初です。

はじめまして。お褒めいただき恐縮です^^;。
お互い無思慮なバッシングを受ける立場ですが、自分を律しつつも卑屈にならず、めげずに生活していきたいですね。

にゃんこ主任さんは今月からブログを書いているのですね。楽しく読ませていただきました。ちょくちょく見にいきたいと思います。
  • 2007-09-17
  • 投稿者 : Hamras
  • URL
  • 編集

[C130] いつまでそんなにウジウジと・・・

> あろうことか飲酒運転を「公務員による犯罪」と位置づけ、バッシングを展開した極めて卑劣で自己中心的な行為を、少なくとも私は忘れることができない。

もう忘れちゃいなよ、そんなつまらんことは。
でないと、人間的に成長しないよ。
  • 2007-11-25
  • 投稿者 : マスコミ関係者
  • URL
  • 編集

[C132] お断りします

だたの煽りかもしれませんが、あまりの傲慢さに驚きます。

「公務員バッシングを正当化」で検索して来るくらいですから、自分達の
行為が公正なものではないとご存知のようですね。あなたが人間的に成
長されることを祈ります。
  • 2007-11-25
  • 投稿者 : Hamras
  • URL
  • 編集

[C149]

公務外だから公務員が前面にでるのはおかしいってのも不思議だね。
警察官も公務外だったら、警察官が起した事故とは言わないの?

公務外といっても、公務員であれば一般人よりも法律を遵守する必要はあるんじゃないの?
公務員としての志なんて微塵も感じない発言だよね。
それだけ自分を律する必要があるから、収入、恩給など優遇措置てんこ盛りなんじゃない。
その程度の志の公務員に対して税金払ってるなんて悔しいね~
  • 2008-04-15
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C166]

>公務員に対して税金払ってるなんて
こういった煽りにいちいち反応するのもあれだけど・・・
公務員に対して税金を支払っているんじゃなくて、行政サービスを受けることに対して対価を支払っているんだね。
そしてその税金は、公務員自身ももちろん支払っている。
ついでに言うと、「税金で公務員を養ってやっている」という言い方をする人もいるけど、給与というものは労働に対する対価であって、それは民間人だろうが公務員だろうが同じこと。
メーカー勤務のサラリーマンに「お宅の商品使ってるんだから、お前を養ってやってるも同然」なんて言う人はいないよね。

>Hamras様
なんとなく検索してヒットしました。
反論したくとも事実上反論できない公務員の立場を利用しての、マスコミの扇動は目に余るものがあります。そしてそれに流されるだけの国民にも悲しくなります・・・
視聴者(読書)受けのいい公務員叩きの結論ありきで、偏った情報収集、横暴な取材を繰り返す。明らかな事実誤認であるにもかかわらず、それを承知で報道する。
とある社会問題化した事象に関係する部署にいましたが、それはひどいものでした。

理不尽な公務員叩きに、気が滅入ることばかりですが、こうやって声をあげておられる方がいらっしゃることに励まされました。
  • 2008-06-14
  • 投稿者 : VIPPERな名無しさん
  • URL
  • 編集

[C167]

>収入、恩給など優遇措置

具体的にどうぞ。
私は民間出身ですが、同じ事務系公務員になってからの方が基本給以外の手当てははるかに少ない(通勤手当2,000円也)ですよ。民間のころは残業代を除いても月5万程度は何らかの手当てがついていましたが。
よく言われる官舎の格安入居にても、民間のころは品川の社員寮で月1万ちょいで光熱費ただ。現在九州の地方都市で月2万当然光熱費実費+月1で草刈り(笑)。
共済年金にしても、財務省だかの調査で企業年金を含めた厚生年金加入者の受給額を下回ってあわてて自民党はデータソースいじくってましたね。
  • 2008-06-14
  • 投稿者 : VIPPERな名無しさん
  • URL
  • 編集

[C174]

コメントありがとうございます。
マスコミ報道についてはようやく懐疑の目が向けられる時代になりましたが、公務員に関するものだけは全て真実と考えられていて(あるいは真実と思い込もうとしていて)、大変悲しい気分にさせられています。

私たちの感じている痛みというのは、私たちの立場にならないとわからない、とても辛いものですよね。このような内容のブログなので何かと神経を使いますが、名無しさんのコメントで逆に私も励まされました。
  • 2008-06-22
  • 投稿者 : Hamras
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

新規

投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

-件のトラックバック

トラックバックURL
http://tatakisugi.blog57.fc2.com/tb.php/103-7e50846e
この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

あれから1年

 3人の子供が亡くなった福岡飲酒運転事故から1年が経過した。亡くなった3人のお子様方には哀悼の意を表します。

 昨年の騒動で、飲酒運転をすれば本人のみならず他人の人生まで破壊しかねない、そんな教訓が日本中に響き渡った。それは大変よいことだと思う。だが、公務員であれば誰もが当時のマスコミの所業を忘れることはできないのではなかろうか。

 あろうことか飲酒運転を「公務員による犯罪」と位置づけ、バッシングを展開した極めて卑劣で自己中心的な行為を、少なくとも私は忘れることができない。辺境の零細ブログであるこの場所で、私はマスコミのバッシングは濡れ衣であることを訴え続けた(関連エントリ8月30日9月5日9月9日9月11日9月12日10月8日)。だが、所詮は小さな声、マスコミによって形成された誤解は訂正されることなくそのままになっている。

 いくらジャーナリストを気取ったところで、酒類メーカーから金を受け取ることもある立場。飲酒自粛ムードに展開する報道はできない。そして一市民にすぎない福岡市元職員ひとりを叩いても話題は沸騰しない。だが悲惨な事故には叩く相手がいる。ジャーナリズムの誇りを投げ捨てて、マスコミ各社は最低な手段を取った。それがあの「また公務員、飲酒運転」報道である。

 公務に携わる者であればたとえ入社1ヶ月の臨時職員がしでかしたことでも、「公務員が飲酒運転!」と叩きまくったあのときの報道。いや、あれはもう報道と呼べる代物ではなかった。魔女狩りそのものだった。

 絶対に許せない、今でもそう思う。むろん法を遵守すべき公務員が飲酒運転など言語道断である。しかし、だからと言って官民問わず存在する飲酒運転を公務員の堕落として演出し、事実を歪曲するなど許されるはずがない。その報道姿勢は公平さも冷静さもない鬼畜の所業であった。

 あれから1年。残念なことに新聞、テレビ等、各メディアは少しも変わっていない。いや、むしろ自浄作用のなさを明らかにした分、よりたちが悪くなったとさえ言える。これからも偏向報道、歪曲報道は続いてゆくだろう。せめてこれを読んでいる方々だけでも、マスコミの扇動に乗せられないよう祈るばかりである。

スポンサーサイト

11件のコメント

[C109]

大きく勘違いされてるようですね。
まずは法に基づいて行政活動をするべく公務員が違法行為をすれば、一般国民より取りざたされるのは当たり前です。
次に福岡の事件がクローズアップされたのは「公務員が飲酒運転」したからだけではなく、
幼児が三人も死に『ひき逃げ』したからです。
法に基づいて行政活動をするべく公務員が死者がでるような事故を起こしてひき逃げ。
しかも飲酒までしたとなればクローズアップされて叩かれて当たり前だとは思いませんか?
それとも普段から不正ばかりしすぎて感覚が麻痺してるのでしょうかね。
  • 2007-09-01
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C111] Hamrasさんに

全面的に同意。

109さんは大きく勘違いされているようですが、退勤後に女をナンパする目的で友人を乗せて自家用車を運転する行為は、「行政活動」ではありません。単なる一市民の私的活動です。
109さんは「公務で公用車を運転する行為」と上記の運転行為の区別もつけられないようで、その分析的思考力には心底同情いたします。
また、福岡の事件があそこまで注目された決定的な理由は、どう考えても「公務員の飲酒運転」だったからです。ちょっと調べれば、公務員ではない市民が飲酒運転で人を殺しても、事件直後の短期間しか報道されないことが分かるはずです。109さんの記憶にまともに残っていないような扱いしかされていない、福岡事件に劣らない悪質な「非公務員」による交通犯罪が少なからず存在していることが分かるでしょう。少なくとも、事件から一年経っても公判の度に相当時間の報道がなされたような非公務員による交通犯罪がありましたか?
加えて、去年の公務員飲酒運転バッシングの際にマスコミが騒いだ案件が、みんな福岡事件のような悪質なものでしたか?ほとんどは「非公務員」なら報道すらされないようなものばかりだったはずです。

貴方の言うように、「行政活動」を行なう上で公務員が違法行為を行なった場合は、厳しく断罪してしかるべきです。しかし、行政活動と何の関係もない一市民としての私的活動について、非公務員と公務員の扱いを極端に変えるマスコミ報道の在り方に何の疑問も抱かないのですか?
それとも、国家公務員法や地方公務員法の規定がどうであろうと、公務と関係があろうがなかろうが、公務員ならば起きてから寝るまで、いや、寝てる間でも特別な監視と批判の対象とされるのが当然だとお考えですか。そういう、一見正論ぶった、法治主義も人権保障も無視したファッショな糾弾を、管理人さんは「魔女狩り」と表現しているのだと思いますよ。
  • 2007-09-06
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C114]

 コメントありがとうございます。

 たとえ業務外のことであっても、公務員の犯罪が注目を浴び批判されるのはある程度仕方のないことですが、おっしゃるとおり昨今のそれはあまりにも過激で極端です。しかも、そのことが現場の士気に重大な影響を与えています。

 飲酒運転に関しては、最近の報道の沈静化を見れば、去年のマスコミの怒りに満ちた報道の正体が一時の感情に流された鬱憤晴らしだったことがよくわかります。本当に社会のことを考える気持ちがあるのなら、福岡の事故の公判を報じる以外に飲酒運転の撲滅に対する取り組みや状況をもっと報道するはずです。本当に嘆かわしいかぎりだと思います。

  • 2007-09-07
  • 投稿者 : Hamras
  • URL
  • 編集

[C115] ひょんなことから

ひょんなことから拝見することになりました。

私も管理人さんと同じ立場の人間ですが、公務で失敗することや、公務外で失敗することがあります。そのときは周りの方々の暖かい応援でリカバーさせてもらってます。
このブログは、そんな暖かい応援団のような気がします。

それと文章が上手ですね。読みやすいです。
かなり時間をかけて書かれているのではないかと察します。
真面目さも感じます。「公」的な正義感とでも言いますか・・・。

これからも素敵な文章をお願いします。

よかったら、私のおバカな文章でも読んでみてください。

  • 2007-09-15
  • 投稿者 : ニャンコ主任
  • URL
  • 編集

[C117] お初です。

はじめまして。お褒めいただき恐縮です^^;。
お互い無思慮なバッシングを受ける立場ですが、自分を律しつつも卑屈にならず、めげずに生活していきたいですね。

にゃんこ主任さんは今月からブログを書いているのですね。楽しく読ませていただきました。ちょくちょく見にいきたいと思います。
  • 2007-09-17
  • 投稿者 : Hamras
  • URL
  • 編集

[C130] いつまでそんなにウジウジと・・・

> あろうことか飲酒運転を「公務員による犯罪」と位置づけ、バッシングを展開した極めて卑劣で自己中心的な行為を、少なくとも私は忘れることができない。

もう忘れちゃいなよ、そんなつまらんことは。
でないと、人間的に成長しないよ。
  • 2007-11-25
  • 投稿者 : マスコミ関係者
  • URL
  • 編集

[C132] お断りします

だたの煽りかもしれませんが、あまりの傲慢さに驚きます。

「公務員バッシングを正当化」で検索して来るくらいですから、自分達の
行為が公正なものではないとご存知のようですね。あなたが人間的に成
長されることを祈ります。
  • 2007-11-25
  • 投稿者 : Hamras
  • URL
  • 編集

[C149]

公務外だから公務員が前面にでるのはおかしいってのも不思議だね。
警察官も公務外だったら、警察官が起した事故とは言わないの?

公務外といっても、公務員であれば一般人よりも法律を遵守する必要はあるんじゃないの?
公務員としての志なんて微塵も感じない発言だよね。
それだけ自分を律する必要があるから、収入、恩給など優遇措置てんこ盛りなんじゃない。
その程度の志の公務員に対して税金払ってるなんて悔しいね~
  • 2008-04-15
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C166]

>公務員に対して税金払ってるなんて
こういった煽りにいちいち反応するのもあれだけど・・・
公務員に対して税金を支払っているんじゃなくて、行政サービスを受けることに対して対価を支払っているんだね。
そしてその税金は、公務員自身ももちろん支払っている。
ついでに言うと、「税金で公務員を養ってやっている」という言い方をする人もいるけど、給与というものは労働に対する対価であって、それは民間人だろうが公務員だろうが同じこと。
メーカー勤務のサラリーマンに「お宅の商品使ってるんだから、お前を養ってやってるも同然」なんて言う人はいないよね。

>Hamras様
なんとなく検索してヒットしました。
反論したくとも事実上反論できない公務員の立場を利用しての、マスコミの扇動は目に余るものがあります。そしてそれに流されるだけの国民にも悲しくなります・・・
視聴者(読書)受けのいい公務員叩きの結論ありきで、偏った情報収集、横暴な取材を繰り返す。明らかな事実誤認であるにもかかわらず、それを承知で報道する。
とある社会問題化した事象に関係する部署にいましたが、それはひどいものでした。

理不尽な公務員叩きに、気が滅入ることばかりですが、こうやって声をあげておられる方がいらっしゃることに励まされました。
  • 2008-06-14
  • 投稿者 : VIPPERな名無しさん
  • URL
  • 編集

[C167]

>収入、恩給など優遇措置

具体的にどうぞ。
私は民間出身ですが、同じ事務系公務員になってからの方が基本給以外の手当てははるかに少ない(通勤手当2,000円也)ですよ。民間のころは残業代を除いても月5万程度は何らかの手当てがついていましたが。
よく言われる官舎の格安入居にても、民間のころは品川の社員寮で月1万ちょいで光熱費ただ。現在九州の地方都市で月2万当然光熱費実費+月1で草刈り(笑)。
共済年金にしても、財務省だかの調査で企業年金を含めた厚生年金加入者の受給額を下回ってあわてて自民党はデータソースいじくってましたね。
  • 2008-06-14
  • 投稿者 : VIPPERな名無しさん
  • URL
  • 編集

[C174]

コメントありがとうございます。
マスコミ報道についてはようやく懐疑の目が向けられる時代になりましたが、公務員に関するものだけは全て真実と考えられていて(あるいは真実と思い込もうとしていて)、大変悲しい気分にさせられています。

私たちの感じている痛みというのは、私たちの立場にならないとわからない、とても辛いものですよね。このような内容のブログなので何かと神経を使いますが、名無しさんのコメントで逆に私も励まされました。
  • 2008-06-22
  • 投稿者 : Hamras
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

新規

投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

0件のトラックバック

トラックバックURL
http://tatakisugi.blog57.fc2.com/tb.php/103-7e50846e
この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

Appendix

プロフィール

Hamras

Author:Hamras
職業 国家公務員(ノンキャリア)

カレンダー

04 | 2018/05 | 06
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

最近の記事

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

ブログ内検索

FC2カウンター

FC2ブログランキング

天晴れなへこみぶりだと思った方はどれかをクリック↓

FC2ブログランキング

公務員サイトランキング 現職公務員サイトランキング
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。